Como os "outros" nos vêem: Parte II

Do prestigiado Jonal espanhol "ABC" retirámos o seguinte artigo:

Un Antipático contra todos



"El primer ministro portugués se parece a un conductor que avanza a toda velocidad por la autopista en dirección contraria, convencido que son todos los demás automovilistas los que se equivocan.

Los gobiernos europeos y las instituciones comunitarias dan por hecho que Portugal no puede salir de la crisis sin asistencia financiera, pero José Sócrates les contradice a todos diciendo que que el país puede superar sus problemas con sus propias fuerzas.

Después de ser derrotado en el Parlamento ha presentado su dimisión y ha lanzado a su partido, el socialista, de frente y a toda velocidad contra la oposición liberal-conservadora, esperando que en el último momento un volantazo de buena suerte le permita dar la vuelta a las encuestas y regresar victorioso.

En la última cumbre europea de Bruselas, este viernes, sorprendió a muchos cuando se dedicó a saludar estrechando la mano a todos los periodistas antes de sentarse a explicar su versión de lo que había sucedido en el Consejo.

Dada su proverbial fama de antipático, el gesto podía interpretarse como una especie de despedida, teniendo en cuenta que para la próxima cumbre es posible que las elecciones le hayan devuelto a la oposición. «Puede tener usted la seguridad de que no me estoy despidiendo» aclararía después, «aunque estoy seguro de que en su periódico es lo que están deseando».

Sócrates no solo conoce perfectamente todo lo que se dice sobre él en los diarios de Lisboa (y por lo que se ve también de algunos de Madrid) sino que está convencido de que gran parte de sus problemas vienen del hecho de que no siempre cuentan las cosas del modo que más le gustaría.

En la misma comparecencia atacó sin mucho disimulo las preguntas incómodas, a pesar de que coincidían con la opinión que estaban expresando los demás jefes de Gobierno en salas contiguas: «lo que causa la especulación son preguntas como las que me están haciendo. Portugal no necesita ninguna ayuda y si lo que se quiere es parar los movimientos especulativos, es infantil creer que eso sucederá si pedimos ayuda».

Portugal deberá hacer frente al vencimiento de una serie de paquetes de deuda por valor de 9.000 millones de euros en los próximos tres meses, en plena campaña electoral, forzada precisamente porque Sócrates no logró que el Parlamento aprobase el plan de recortes de gastos que había pactado con las instituciones comunitarias.

Desde que el líder socialista es primer ministro, la deuda del país ha ido aumentando de forma vertiginosa. Solo en 2010 tuvo que pedir 51.000 millones de euros, un treinta por ciento más que el año anterior, y un 50 por ciento más que el precedente. Los intereses que tiene que pagar por los nuevos préstamos son cada vez más altos y las últimas subastas han estado rozando —por arriba—l 8 por ciento de interés. Sin embargo, Sócrates asegura que tiene dinero para pagar estas obligaciones, cuya amortización rebajaría sustancialmente la presión financiera sobre el país.

Para creer a Sócrates hay que hacer abstracción de las partes más importantes de su biografía. No solo que empezase su carrera política como fundador de las juventudes del Partido Social Demócrata (conservador), sino porque, ya militante socialista, su escasa carrera privada en el sector de la construcción en los años 80 fue una de las más desastrosas de la época. Tuvo que retirarse porque el ayuntamiento de la ciudad de Guarda, para el que trabajaba, lo destituyó por unanimidad antes de que lle lloviesen las demandas por la escasa calidad e sus proyectos.

Su escandalosa manera de hacerse con una licenciatura como ingeniero teniendo en cuenta que cuatro de las cinco asignaturas las impartía un profesor al que luego otorgó un cargo importante en el Gobierno y la quinta el propio rector de una universidad privada de Lisboa que acabó siendo cerrada precisamente por el cúmulo de irregularidades que aparecieron al investigar el escándalo, o que algunos de los pocos exámenes que constan en su expediente los enviaase por fax desde el despacho de primer ministro o que el título lleve fecha de expedición en un domingo, no le impidió aparecer en televisión defendiendo su honorabilidad y acusando a sus adversarios de inventarse un plan para perjudicarlo.

Sin embargo, de lo que ahora se trata es de dinero. De mucho dinero y de la posible quiebra de todo un país. El presidente del Eurogrupo, el luxemburgués, Jean Claude Juncker, ya le tiene hechas las cuentas a Sócrates y asegura que necesita un plan de rescate de más de 70.000 millones de euros para garantizar el pago de una deuda que, por cierto, está sobre todo en manos de bancos españoles.

Es imposible que no hayan hablado de esto en la reunión que Sócrates mantuvo el jueves con la canciller Ángela Merkel, que es finalmente la que tiene las llaves de la caja del mecanismo de ayuda finmanciera, pero Sócrates no quiso desvelar el contenido de la conversación: «me va a permitir que dejemos el contenido de esa entrevista en el ámbito privado entre la canciller Merkel y yo mismo».

Al menos esta vez a Merkel no le ha pasado como al líder de la oposición de Portugal, el conservador Pedro Passos Coelho, que después de unas experiencias espinosas con el aún primer ministro ha acabado por advertir que no se volverá a reunir con Sócrates «si no es en presencia de testigos»."

Para aqueles que tenham alguma dificuldade com o castelhano, aqui vos deixo uma tradução "bugalhónica" sobre o artigo do "ABC"

" O Primeiro-Ministro Português parece um condutor a toda velocidade que vai pela estrada em sentido oposto, e está convencidos de que todos os outros motoristas é que vão em sentido contrário. Os governos europeus e instituições da UE assumiram que Portugal não consegue superar a crise sem o apoio financeiro externo, mas José Sócrates, contraria-los todos, dizendo que o país pode superar os seus problemas com os seus próprios meios.

Após ser derrotado no Parlamento, pediu demissão, e lançou seu partido, o socialista, a toda a velocidade contra a oposição liberal-conservadora, esperando que, no último minuto e bafejado pela sorte, com uma pirueta, lhe seja permitido virar sondagens, e retornar vitorioso.

Na última cimeira europeia em Bruxelas, na sexta-feira, surpreendeu muitos quando se dirigiu a apertar as mãos para cumprimentar todos os jornalistas antes de se sentar para explicar a sua versão do que aconteceu no Conselho.

Dada a sua reputação habitual de antipático e agressivo, o gesto poderia ser interpretado como uma espécie de despedida, tendo em conta que na próxima cimeira, é possível que as eleições tenham sido ganhas pela oposição. Mas logo esclareceu: " Podem estar seguros que não me estou despedindo, embora eu tenha certeza de que o seu jornal é o que está querendo."

Sócrates não só está plenamente consciente de tudo o que é dito sobre si nos jornais de Lisboa (e pelo que se sabe, também em alguns de Madrid), como está ainda convencido, de que muitos dos problemas do país, vêm do facto de nem sempre as coisas serem contadas como ele gostaria.

Nessa mesma conferência, atacou sem disfarçar, as perguntas incómodas, embora elas concordassem com as opiniões que estavam expressando outros chefes de governo em salas adjacentes, ainda foi afirmando: "o que causa especulação são perguntas como as que estão fazendo. Portugal não precisa de qualquer ajuda, e se vocês querem acabar com a especulação, é infantil, acreditar que isso acontecerá se pedirmos ajuda. "

Portugal vai enfrentar, o fim de um número de “pacotes de dívida” no montante de 9.000 milhões de euros nos próximos três meses, em plena campanha eleitoral, precisamente porque Sócrates forçou o Parlamento não aprovar o PEC IV de gastos que tinham sido acordados com as instituições da UE.

Desde que o líder socialista é primeiro-ministro, a dívida do país tem vindo a aumentar drasticamente. Só em 2010 teve que pedir emprestado 51 mil milhões de euros, mais 30% face ao ano anterior, e 50% mais do que em 2009. Os juros que têm de pagar por novos empréstimos estão cada vez mais altos, e os mais recentes leilões atingiram os 8% de juros. No entanto, Sócrates alega ter dinheiro para pagar essas obrigações, cuja amortização ajudaria a reduzir, substancialmente, a pressão financeira sobre o país.

Para se credibilizar Sócrates, deve ter-se em conta as partes mais importantes da sua biografia. Não é apenas o facto de ter iniciado a sua carreira política como fundador da Juventude Social-democrata, mas também porque, e já como militante socialista, a sua fraca carreira privada no sector da construção na década de 80, foi um dos períodos mais desastroso da sua vida. Teve que se retirar da sua carreira, porque a Câmara do concelho da cidade da Guarda, onde trabalhou, e por unanimidade, o destituiu da nomeação, antes que chovessem reclamações pela má qualidade dos seus projectos arquitectónicos.

A maneira escandalosa como obteve o diploma de licenciatura de engenheiro, tendo em conta que quatro das cinco disciplinas foram ministradas por um professor que, em seguida, nomeou para um cargo importante no governo; e que a quinta foi ministrada pelo presidente de uma Universidade Privada em Lisboa, que acabou sendo fechada, precisamente pelo acumular de irregularidades que apareceram para investigar o escândalo, e que, alguns dos poucos testes que continha o arquivo o fax do gabinete do primeiro-ministro, e o diploma ostenta a data de emissão num domingo!... Tudo isto não o impediu, no entanto, de aparecer na televisão para defender a sua honra, acusando os seus adversários políticos, de arquitectarem um plano para prejudicá-lo.

No entanto, o que trata agora é de dinheiro, um monte de dinheiro e, o colapso potencial de um país inteiro. O presidente do Eurogrupo, o Luxemburguês, Jean Claude Juncker já fez as contas, e garante que Sócrates precisava de um auxílio de mais de 70.000 milhões de euros, para garantir o pagamento de uma dívida que, aliás, está nas mãos de bancos espanhóis.

É impossível que Sócrates não tenha falado sobre isso na reunião que realizou na quinta-feira com o chanceler Angela Merkel, que é, finalmente quem tem as chaves do cofre para accionar o mecanismo de apoio financeiro. Mas Sócrates recusou-se a revelar o conteúdo da conversa: "vão me permitir que eu mantenha o conteúdo da entrevista em privado entre a Chanceler Angela Merkel e por mim."

Pelo menos desta vez, não se passou com Merkel, como já se havia passado com o líder da oposição em Portugal, Pedro Passos Coelho, que após uma experiência difícil com o primeiro-ministro, tem vindo a denunciar, que não se reúne com Sócrates, sem a presença de testemunhas ".

Economia portuguesa...

El origen de las migraciones modernas 1/2

Este é cá dos meus... quem fala assim não é gago.

Vemos, ouvimos e lemos, não podemos ignorar...

(Que terão feito estas 5 Personalidades a seguir?)

SENHOR PRESIDENTE DA REPÚBLICA

SENHOR PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA

SENHOR MINISTRO DA JUSTIÇA

Senhor Provedor de Justiça

Senhor Procurador Geral da República

Tendo V. Exas. ouvido de viva VOZ este Senhor, nada mais V. resta que não seja actuar, em nome de todos os PORTUGUESES.

Se ficarem calados e quietos serão coniventes, porque como diz a velha sabedoria popular, "Quem Cala CONSENTE"

Vejam e oiçam se ainda não ouviram. É de corar de vergonha.

Ninguém poderá ficar indiferente!!!!!!

Caminhada... pelo idoso

A Associação Portus Gladii, do Porto da Espada aprovou o seu plano de actividades para o ano de 2011, para além das tradicionais Festas em Honra de Nossa Senhora das Dores que se realizam de 26 de Agosto a 1 de Setembro, a Associação pertence realizar outros eventos.

Inicia as actividades com dois Passeios Pedestres, o primeiro dia 10 de Abril, denominado “Caminhada pelo Idoso…”, em que do valor da inscrição de cada participante para o almoço convívio, 1,50€ reverte a favor do Lar Nossa Senhora das Dores, IPSS sedeada na aldeia, uma ajuda para quem precisa. O segundo Passeio a realizar dia 29 de Maio, denomina-se “Caminhada… Contra-relógio”, sendo o mesmo valor entregue à Igreja do Porto da Espada para a aquisição de um relógio. Pretendemos apelar à solidariedade de todos por estas duas causas, o Lar e a Igreja na nossa aldeia. A Portus Gladii, Associação Cultural Desportiva e Recreativa do Porto da Espada, pretende ainda comemorar o S. João com uma sardinhada e Baile no dia 24 de Junho, e dia 9 de Julho um Passeio ao Parque Monte Selvagem e ao Alqueva.

Os eventos culminam com a tradicional Matança do Porco dia 19 de Novembro.

VENHAM CAMINHAR CONNOSCO...por uma boa causa.

Inscrições: 966445022

O papão FMI: caso da Grécia...

Diga-se de passagem que já não nos falta tudo, e alguma delas bem que por cá faziam falta.

A questão que se põe, é se isto serviria para parar o endividamento externo, e começarmos a pagar a quem devemos e reconquistarmos a nossa Independência.

Sector Público

- Corte do subsídio de férias e natal para todos os empregados públicos que ganhem mais de 3000 €/mês brutos. Quem ganhar menos de 3000 € vai receber 250 € pela Páscoa, 250 € no Verão e 500 € no Natal;

- Reduzir os subsídios de 8 a 20% no sector público estado, e 3% nas empresas públicas

- Uniformizar todos os salários pagos pelo estado;

- Congelar todos os salários do sector público até 2014.


Sector Privado

- Chegou-se a um acordo colectivo, assinado em 15 de Julho, pelo qual os empregados do sector privado na Grécia continuam a receber o seu salário anual em 14 pagamentos (chegou a ser sugerido passar para 12 pagamentos). Não houve aumentos em 2010 e prevê-se aumentos de 1.5 a 1.7% para 2011 e 2012 – muito abaixo da inflação actual que ronda os 5.6%.

- Imposição de um imposto aplicado uma única vez às empresas que tenham tido mais de 100 000€ de lucro em 2009:

- 100 000 a 300 000: 4%;

- 300 001 a 1 000 000: 6%;

- 1 000 001 a 5 000 000: 8%;

- Mais de 5 000 000: 10%.


Alargar os limites pelos quais os empregadores podem despedir funcionários:

- Empresas com até 20 empregados: sem limite;

- Empresas com um número de empregados entre 20 e 150: até 6 despedimentos por mês;

- Empresas com mais de 150 empregados: até 5% dos efectivos ou 30 despedimentos por mês.


• Redução das indemnizações por despedimento, que também poderão ser pagas bimensalmente;

• Pessoas jovens, com menos de 21 anos podem ser contratadas durante um ano recebendo 80% do salário mínimo (592€). O pagamento da segurança social também será apenas de 80% e findo o ano de contrato têm direito a ingressar nos centros de emprego;

• Pessoas com idades entre os 15 e os 18 anos podem ser contratadas por 70% do salário mínimo, o que dá 518€;

• Os empregados considerados redundantes não podem contestar o despedimento a menos que o empregador concorde;

• Empregados pela primeira vez, com menos de 25 anos, podem ser pagos abaixo do salário mínimo;

• Pessoas que auto empregadas com OAEE (sistema de seguro para empresários em nome individual), que por qualquer motivo não tenham trabalho, são cobertos pelo seguro durante até dois anos desde que:

- Tenham trabalhado um mínimo de 600 dias, mais 120 por cada dia acima dos 30 anos até terem chegado aos 4500 dias ou 15 anos de trabalho;

- Não estejam segurados por um seguro do sector público.


• Liberalização das profissões ou sectores fechados (são aquelas profissões ou sectores que necessitam de autorizações do estado ou que estão altamente reguladas, tais como notários, farmácias, cirurgiões, etc.). Esta medida não foi implementada dado que há processos a decorrer no Tribunal Europeio;

• Cancelar o segundo pagamento de pagamentos de solidariedade (NT: não sei muito bem a que se referem estes pagamentos.);

• Aumentar as contribuições para a segurança social em 3%, tanto para empregados como empregadores.


Pensões/Reformas

Notar que a reforma do sistema de pensões já tinha sido discutida muito antes da entrada do FMI, mas nunca tinha sido implementada. A Grécia tem uma percentagem desproporcionada de população idosa, cerca de 2.6 milhões e uma população activa na ordem dos 4.4 milhões, isto para uma população total de 11.2 milhões. Isto obriga o estado a contrair empréstimos para puder efectuar os pagamentos mensais.
A 8 de Julho aprovou um conjunto de princípios depois de terem sido efectuadas mais de 50 emendas à lei. As medidas mais importantes foram:

- Todas as pensões congeladas até 2013;

- Cortar os subsídios de férias e natal para todos os pensionistas que recebam mais de 2 500€/mês brutos. Aqueles que ganhem menos de 2500€ vão receber 200€ pela Páscoa, 200€ pelo Verão e 400€ no Natal;

- Cortar os subsídios de férias e natal para todos os pensionistas com menos de 60 anos, excepto para aqueles que tenham o número mínimo de anos de contribuição, tenham menos dependentes ou estudantes com menos de 24 anos a viver na mesma casa;

- Calculo das pensões tendo em conta toda a carreira contributiva. Vai estar em vigor um sistema de transição até 2015;

- Passagem da idade de reforma no sector público e privado para os 65 anos;

- Ajustes da idade de reforma tendo em conta a esperança média de vida a partir de 2020;

- As pessoas podem-se reformar a partir dos 60 anos com penalizações de 6% por cada ano, ou aos 65 anos com pensão completa depois de 40 anos de serviço. A partir de 2015 ninguém abaixo dos 60 se poderá reformar;

- Os trabalhadores que tenham trabalhos de desgaste rápido podem reformar-se a partir dos 58 anos (antes era 55) a partir de 2011;

- Desconto para um fundo de solidariedade social (LAFKA), a ser feito pelos pensionistas que ganhem mais de 1400€, a partir de 1 de Agosto de 2010:

- 1401 a 1700: 3%;

- 1701 a 2300: 5%;

- 2301 a 2900: 7%;

- 2901 a 3200: 8%;

- 3201 a 3500: 9%;

- Mais de 3500: 10%.


• Retirada da pensão aos ex-empregados públicos que sejam apanhados a trabalhar e tenham menos de 55 anos; Corte em 70% se tiverem mais de 55 anos e se a pensão for mais de 850€/mês. A partir de 2011;

• Limitar a transferência de pensão de pais para filhos segundo critérios de idade e rendimento, o que inclui o pagamento de 26 000 a filhas divorciadas ou solteiras de empregados bancários e empregados públicos. Se os filhos podem receber duas destas transferências, apenas receberão uma delas, a maior, a partir de 2011;

• A pensão completa pode ser transferida para viúvas (os) se a data da morte ocorreu após cinco anos de casamento e o cônjuge vivo tem mais de 50 anos e se certos parâmetros de rendimentos são cumpridos. No entanto, durante os primeiros três anos após a morte os pagamentos serão retidos;

• Estabelecimento de uma pensão mínima garantida de 360€;

• As pensões não devem exceder 65% do rendimento auferido enquanto se trabalhava (anteriormente este número podia chegar aos 96% baseado nos últimos anos de trabalho e nos mais bem pagos);

• Os que não pagaram segurança social podem receber a pensão mínima desde que tenham mais de 65 anos, não tenham rendimentos e que vivam há mais de 15 anos na Grécia;

• Fusão dos 13 fundos de pensão Gregos até 2018. Os fundos dos trabalhadores por conta de outrem, agricultores, empresários em nome individual e trabalhadores do sector público, serão integrados na segurança social até 2013;

• Reduzir o número de fundos que servem os advogados, engenheiros, jornalistas e médicos;

• Reforma completa das condições de reforma dos militares e forças de segurança o que inclui aumentar a idade de reforma e a remoção de bónus especiais;

Impostos

- IVA: todas as taxas de IVA foram aumentadas 10%: 5 para 5.5%, 10% para 11% e 21 para 23%;

- Imposto sobre tabaco, bebidas alcoólicas e combustíveis: imposto adicional de 10%;

- Imposto em automóveis de luxo (novos e usados): 10 a 40% baseado no valor em novo e no valor de mercado;

- Publicidade na TV: toda a publicidade na TV está sujeita a um imposto de 20% a partir de 2013;

- Imposto especial de 1% para aqueles que tenham um rendimento líquido de 100 000€ ou mais.

O mundo dos outros...

Do Blog "Albergue Espanhol":

Valerá a pena a crise política?

por António Nogueira Leite

Uma década de estagnação e as dificuldades que se avolumaram após 2009 tornaram clara a necessidade de levar a cabo alterações profundas e estruturais no padrão de especialização da economia de modo a obviar à insustentabilidade dos actuais níveis de endividamento externo do país.

A acumulação concomitante de uma dívida bruta ao exterior de quase 3 vezes o PIB e de uma dívida pública consolidada que excede largamente a riqueza criada pelo país em cada ano, exige que urgentemente se produzam alterações estruturais de monta numa dimensão nunca antes experimentada.

A globalização e a dificuldade política de reformar o Estado e a economia sem o analgésico da inflação colocam hoje a urgência do início de verdadeiras, mas muito dolorosas, reformas e de uma gestão mais rigorosa do dinheiro dos contribuintes.

A insustentabilidade da evolução da despesa pública é hoje óbvia e (praticamente) consensual. O país apresenta uma carga fiscal de cerca de 36% do PIB e apenas o conjunto dos salários dos funcionários públicos (14% do PIB em 2009) e das transferências para as famílias (22% do PIB em 2009) representam 36% do Produto.

Ou seja, o modelo seguido nos últimos quase 20 anos esgotou-se. A alternativa à reforma do Estado (que tem sido seguida por Teixeira dos Santos) passa por continuar a aumentar impostos e a esconder despesa actual (quer através do seu adiamento quer através da simples desorçamentação) só agrava o enorme problema que até já o governo reconhece existir. As dificuldades no acesso ao crédito externo impõem que se caminhe na solução deste problema, independentemente dos escolhos que vão aparecendo no percurso. Mas, este não é, de facto, o principal problema português.

A questão mais dificilmente ultrapassável reside no desenvolvimento de um modelo de crescimento assente na canalização de recursos para o sector de bens não transaccionáveis e à acumulação de um défice externo crescente.

A repetição de um défice externo durante um número significativo de anos (desde 1994), levou a uma acumulação muitíssimo significativa de responsabilidades brutas do país face ao exterior, tanto das famílias como das empresas e do Estado.

Por outro lado, Portugal regista uma taxa de poupança comparativamente baixa, e as perspectivas para o seu aumento significativo no futuro próximo são diminutas: as famílias estão muito endividadas, os accionistas das empresas exigem elevados dividendos para garantir o respectivo serviço da dívida e a poupança pública só advirá com cortes muito mais severos da despesa pública do que aqueles que têm sido propostos.

Portugal tem assim um caminho muito estreito mas indiscutível: aumentar a sua competitividade nos sectores de bens transaccionáveis (a despeito de a sua estrutura produtiva ser essencialmente concorrente com a dos novos países industrializados), os agentes privados e o Estado têm de poupar mais, e este, tem de diminuir o seu peso na economia de forma muito relevante.

Só com a reforma do Estado e do contrato social em vigor, a liberalização dos mercados de factores e de bens finais, uma melhor e mais eficaz regulação, e o fim dos investimentos em capital físico não reprodutível, Portugal pode ser viável.

Se a actual crise política servir para acelerar e garantir que todas estas mudanças ocorram mesmo, então terá valido a pena despoletá-la. Se conduzir a mais do mesmo, então constituirá apenas mais um escolho neste plano inclinado em que nos puseram.

Como os “outros" nos vêem...

“... e não é por eles serem portugueses! Vão ao Luxemburgo, que lidera todos os Indicadores Socioeconómicos, e vocês irão descobrir que doze por cento da população é portuguesa.”

Vale a pena às vezes ter conhecimento sobre o que os outros pensam de nós. É nesta perspectiva que hoje aqui vos trago um artigo sobre Portugal e os Portugueses, publicado num Jornal da Rússia.

Em jeito de leitura de fim-de-semana, e de alguma reflexão:


Jornal Russo "Pravda.ru", sobre Portugal.

by José Tomaz Mello Breyner on Thursday, 17 March 2011 at 08:36

" Foram tomadas medidas draconianas esta semana em Portugal pelo Governo liberal de José Sócrates. Um caso de governo de centro-direita, exigindo ao povo Português para fazer sacrifícios, um apelo repetido vezes sem fim, a esta nação trabalhadora e sofredora, historicamente deslizando cada vez mais no atoleiro da miséria.

E não é por eles serem portugueses! Vão ao Luxemburgo, que lidera todos os Indicadores socioeconómicos, e você vai descobrir que doze por cento da população é portuguesa.

O povo que construiu um império, que se estendia por quatro continentes e que controlava o litoral desde Ceuta na costa atlântica, tornando a costa africana até ao Cabo da Boa Esperança, a costa oriental da África no Oceano Índico, o Mar Arábico, o Golfo da Pérsia, a costa ocidental da Índia e Sri Lanka, e foi o primeiro povo europeu a chegar ao Japão e Austrália.

Esta semana, o Primeiro-ministro José Sócrates lançou uma nova onda dos seus pacotes de austeridade: corte de salários e aumento do IVA, mais medidas cosméticas tomadas num clima de política de laboratório por académicos arrogantes e altivos, desprovidos de qualquer contacto com o mundo real. Um esteio da classe política elitista Portuguesa do Partido Socialista, “gangs” de má gestão política que têm assolado o país desde anos 80.

O objectivo? Para reduzir o défice. Porquê? Porque a União Europeia assim o diz.

Mas é só a UE? Não, não é.

O “maravilhoso sistema” da União Europeia deixou-se ser sugado por aqueles em que a agências de Ratings, Fitch, Moody's e Standard and Poor's, baseadas nos Estados Unidos da América (onde havia de ser?), virtual e fisicamente controlam as políticas fiscais, económicas e sociais dos Estados-Membros da União Europeia através da atribuição das notações de crédito.

Com amigos como estes organismos, e Bruxelas, quem precisa de inimigos?

Sejamos honestos. A União Europeia é o resultado de um pacto forjado por uma França tremente e com medo, apavorada com a Alemanha, depois que suas tropas invadiram o seu território três vezes em setenta anos, tomando Paris com facilidade, não apenas uma vez, mas duas vezes, e ainda, por uma astuta Alemanha ansiosa para se reinventar, após os anos de pesadelo de Hitler.

França tem a agricultura, a Alemanha ficou com os mercados para sua indústria.

E Portugal? Olhem para as marcas de automóveis novos conduzidos por motoristas particulares para transportar exércitos de "assessores" (estes parecem ser imunes a cortes de gastos) e adivinhem de que país vêm eles? Não, não são Peugeot, Citroen ou Renault? São Mercedes e BMWs, topo-de-gama, é claro.

Os sucessivos governos formados pelos dois principais partidos, PSD (Partido Social Democrata, direita) e PS (Socialista, de centro), têm sistematicamente jogado os interesses de Portugal e dos portugueses pelo esgoto abaixo, destruindo a sua agricultura (agricultores portugueses são pagos para não produzir), e sua indústria (desapareceu), e sua pesca (arrastões espanhóis em águas lusas), a troco de quê? O quê é que as contra-partidas renderam, a não ser a aniquilação total de qualquer possibilidade de criar emprego e riqueza em uma base sustentável?

Aníbal António Cavaco da Silva, agora Presidente, mas primeiro-ministro durante uma década (1985 e 1995), anos em que estiveram despejando milhões através nas suas mãos, a partir dos fundos estruturais e do desenvolvimento da UE, é um excelente exemplo de um dos melhores políticos de Portugal!

Eleito fundamentalmente porque é considerado "sério" e "honesto" (em terra de cegos, quem vê, é rei), como se isso fosse um motivo para eleger um líder (só em Portugal), é como se a maioria dos restantes políticos (PSD/PS) fossem um bando de sanguessugas e parasitas inúteis (que são), mas ele é o pai do défice público em Portugal, e o campeão de gastos públicos. A sua "política de betão" foi bem concebida, mas como sempre, mal planeada, resultado de uma inapta, descoordenada e, às vezes inexistente localização no modelo governativo do Ministério do Ordenamento do Território, vergado, como habitualmente, a interesses instalados que sugam o país e seu povo.

Uma grande parte dos fundos da UE foi canalizada para a construção de pontes e auto-estradas para ligar o país a Lisboa, facilitando o transporte interno e fomentando a construção de parques industriais nas cidades do interior para atrair a grande parte da população que assentava no litoral.

O resultado concreto, foi que as pessoas tinham agora os meios para fugirem do interior e chegarem ao litoral ainda mais rápido. Os parques industriais nunca ficaram repletos e as indústrias que foram criadas, em muitos casos já fecharam.

Uma grande percentagem do dinheiro dos contribuintes da UE evaporou-se em empresas e esquemas fantasmas. Foram comprados Ferraris, foram encomendados Lamborghinis e Maseratis; foram organizadas caçadas de javali em Espanha; foram remodeladas casas particulares, etc., e o Governo de Aníbal Silva ficou a observar, no seu primeiro mandato, enquanto o dinheiro foi desperdiçado.

No seu segundo mandato, Aníbal Silva ficou a ver os membros do seu governo a perderem o controlo e a não participarem. Então ele, tentou desesperadamente distanciar-se do seu próprio partido político. E ele considera-se, a si mesmo, um dos melhores.

Depois de Aníbal Cavaco da Silva, veio o bem-intencionado e humanitário, António Guterres (PS), um excelente Alto-comissário para os Refugiados, e um talvez, candidato perfeito para Secretário-Geral da ONU! Mas um buraco negro em termos de (má) gestão financeira.

A ele, seguiu-se o diplomata excelente, mas abominável primeiro-ministro José Barroso (PSD), agora Presidente da Comissão da EU: "Eu vou ser primeiro-ministro, só que não sei quando", afirmava. Criou mais problemas com o seu discurso do que resolveu problemas.

Passou a batata quente para Pedro Santana Lopes (PSD), que não tinha qualquer hipótese ou capacidade para governar, e não viu a armadilha que lhe criaram, culminando em dois mandatos de José Sócrates; um Ministro do Ambiente competente, que até formou um bom governo de maioria, e tentou corajosamente corrigir erros anteriores. Mas foi rapidamente asfixiado por interesses instalados.

Agora, as medidas de austeridade apresentadas por este primeiro-ministro, são o resultado da sua própria inépcia para enfrentar esses interesses, no período que antecedeu a última crise mundial do capitalismo (aquela em que os líderes financeiros do mundo, foram buscar três triliões de dólares de um dia para o outro para salvar uma mão cheia de banqueiros irresponsáveis, enquanto nada foi produzido para pagar pensões dignas, programas de saúde ou projectos de educação).

E assim, como seus antecessores, José Sócrates, agora com minoria, demonstra falta de inteligência emocional, permitindo que os seus ministros e “boys” pratiquem e implementem políticas de laboratório, que obviamente serão contra-producentes.

O “Pravda.Ru”, entrevistou 100 funcionários cujos salários vão ser reduzidos. Aqui estão os resultados:

- Eles vão cortar o meu salário em 5%, por isso vou trabalhar menos: 94%.

- Eles vão cortar o meu salário em 5%, por isso vou fazer o meu melhor para me aposentar cedo, mudar de emprego ou abandonar o país: 5%.

- Concordo com o sacrifício: 1%

Quanto ao aumento dos impostos, a reacção imediata será a economia encolher ainda mais, enquanto as pessoas começam a fazer reduções simbólicas, que multiplicado pela população de Portugal (10 milhões de almas), afectará a criação de postos de trabalho, implicando a obrigatoriedade do Estado a intervir e evidentemente enviará a economia para uma segunda (que no caso de Portugal, contínua) recessão.

Não é preciso ser cientista de física quântica para perceber isto. O idiota e avançado mental que sonhou com esses esquemas, tem resultados num pedaço de papel. Onde eles irão ficar.

É verdade que as medidas são um sinal claro para as agências dos “ratings” que o Governo de Portugal está disposto a tomar medidas fortes, mas à custa, como sempre, do povo português.

Quanto ao futuro, as sondagens de opinião providenciam uma previsão de um retorno do PSD ao governo, enquanto os partidos de esquerda (Bloco de Esquerda e Partido Comunista Português), não conseguem convencer o eleitorado das suas ideias e propostas.

Só em Portugal, a classe elitista dos políticos PSD/PS seria capaz de punir o povo por se atrever a ser independente. Essa classe, enviou os interesses de Portugal para o caixote-do-lixo, pediu sacrifícios ao longo de décadas, não produziu nada e continuou a massacrar o povo com mais castigos. Esses traidores estão levando cada vez mais portugueses a questionarem se deveriam ter sido integrados há séculos, pela Espanha.

Que convidativo, o ditado português "Quem não está bem, que se mude". Certo, e bem longe de Portugal, como todos os que possam, estão fazendo. Bons estudantes a jorrarem pelas fronteiras fora...

Que estado lamentável para um país maravilhoso, um povo fantástico, e uma classe política abominável...


Timothy Bancroft-Hinc

O dia seguinte....

Alguma reflexão, feita com alguma seriedade.

Vale a pena durante 20 minutos ouvir António Barreto:



Algumas frases fortes da entrevista:

“Os socialistas gostam muito de bater nos fracos. Nos frágeis. É porque é fácil e é rápido. E gostam muito de ajudar os amigos. Os amigos do partido ou os amigos de certos grupos e de certas empresas. São muito ávidos dessa ajuda e muito ávidos de bater nos fracos...”

“A política chegou a um estado de quase indecência.”

“O primeiro-ministro, Francisco Assis e o ministro da presidência, discutiram ontem o país como um marialva entra numa praça de toiros...”


“Portugal precisa de se defender é de José Sócrates...”

“O dia d”.....

Se eu tivesse a mínima habilidade para o desenho, ou para caricaturar, a única imagem que hoje me ocorre é aquela, em que se pode ver o Sr. Sócrates de cócoras em cima de uma escada a defecar, com toda a força, para cima do povo português.

Ele “cagou” em cima do Presidente, em cima da Assembleia, em cima de todos os Partidos (parece que até do seu próprio), em cima de tudo o que é Constitucional e Democracia, e ainda tem a lata de vir dizer, com cara e alma de vítima:

“Eu? Não fiz nada! Eles é que se foram meter lá debaixo!”

Divisão da “massa” comunitária para os próximos 3 anos...

A CIMAA (Comunidade Intermunicipal do Alto Alentejo), a Associação dos Municípios do Alto Alentejo, fez chegar esta semana às nossas casas o quadro de Contratualizações dos diversos Municípios Associados, aos fundos comunitários do Quadro de Referências Estratégico Nacional (QREN), para o próximo triénio.

O total ronda os 48 milhões de euros, sendo que cerca de 43,5 milhões são projectos apresentados pelos 15 Municípios do Alentejo Norte

Marvão foi contemplado com cerca de 1,9 milhões de euros, sobretudo para financiar 3 Projectos:

- Ninho de Empresas e Loteamento Industrial em SA das Areias
- Requalificação das Margens do Rio Sever na Portagem
- Beneficiação da Rede Viária

Estes são os Projectos que o executivo marvanense considerou estratégicos para desenvolvimento do concelho nos próximos 3 anos.

(Clicar para ver melhor)


É curioso constatar no Quadro 1, a posição ocupada por Marvão no ranking dos 15 concelhos, penúltima como de costume, apesar de, em termos populacionais existirem 4 concelhos com menos habitantes que Marvão.

Outras curiosidades que podemos constatar nestes dados são que, enquanto cada marvanense, em média, é contemplado com 526 euros; cada cratense tem 600 euros; e cada monfortense tem 625 euros!

Porque será?

Porque hoje é sábado...

Após uma ligeira “avaria da máquina" (esperemos que não seja sabotagem), hei-nos de regresso, e nada melhor para recomeçar do que o humor e a poesia: porque hoje é sábado...



... com a tua permissão, meu caro Hermínio!

A conjugação do verbo "DIALOGAR"

(Re) Candidatura de Marvão a Património Mundial – Capítulo 3

O que pensam os promotores e a oposição:

“Mudam-se os tempos, mudam-se as vontades…”
(Luís Vaz de Camões)


Num primeiro momento, a decisão estratégica era a de integrar uma Candidatura conjunta com outros Municípios (Elvas, Estremoz, Almeida e Valença, entre outros), mas na sequência do avanço individual da Candidatura de Elvas, Marvão decidiu seguir-lhe os passos.

Tratou-se, mais uma vez, de uma decisão unilateral dos Vereadores do Executivo do PSD, sem que o assunto tenha merecido qualquer discussão com a população, ou municípios vizinhos, ou até com a Assembleia Municipal, que apenas teve contacto com este Projecto na última Sessão, mas já com uma apresentação formal; e nem tão pouco os Vereadores da Oposição foram envolvidos, como se prova pelas tomadas de decisão em Reuniões de Câmara, sempre que o assunto foi abordado:

15/9/2010

Sobre a elaboração de Contrato de Prestação de Serviços com o Coordenador Ray Bondin:

Madalena Tavares: “Fiz parte da 1ª Comissão Técnico-Científica da Candidatura de Marvão a Património Mundial, estive presente nas reuniões com o Presidente do Comité Internacional e com o ICOMOS para a entrega oficial do dossier de candidatura e desde logo me apercebi de algumas dificuldades.

Apesar de bastantes elogios tecidos por ambas as partes ao trabalho apresentado, a candidatura, devido às alterações de regras que tinham sido introduzidas nas classificações ou era aprovada na altura através de um grande lóbi político ou as hipóteses futuras seriam quase nulas.

Com a mudança de executivo a coincidir com todo o trabalho que tinha que ser feito e na altura, na minha perspectiva, com a falta de interesse e de conhecimento do novo executivo (que deveria ter procurado informação e apoio no executivo anterior e na comissão Técnico-Científica) a candidatura acabou por cair sem grandes explicações.

Gostaria de realçar ainda que estiveram envolvidas nesta candidatura pessoas bastante credíveis e conhecedoras do assunto que se dedicaram a ela de alma e coração. Na altura foram aquelas que nos pareceram mais capazes e com mais conhecimentos para nos ajudar a trilhar esse caminho, sendo o seu coordenador uma pessoa da Região.

Não vislumbro assim, com base na minha experiência e no meu entender, grande sucesso para se alcançar essa classificação. Daí que todo o dinheiro que se venha a gastar com uma nova candidatura parece-me em vão e deveria ser aproveitado noutras formas de divulgação.”

Nuno Lopes: “Voto contra pelo motivo de não ter sido convidado o Sr. Doutor Domingos Bucho para a execução da reformulação do Dossier da candidatura de Marvão a Património Mundial. No entanto, fico contente com a iniciativa e admirado pelo reinício da candidatura, pelo motivo de um dos primeiros passos executados pelo Sr. Presidente da Câmara (há cinco anos), ter sido o fecho do Gabinete e, tudo o que estava relacionado com a Candidatura de Marvão a património Mundial.”

Vítor Frutuoso argumentou: “ que o convidado, Dr. Ray Bondim é um expert internacional, foi curador da Cidade de La Valleta, profundo conhecedor do meio referido e é um firme defensor da causa de Marvão, como foi demonstrado na palestra que realizou em Elvas aquando do lançamento da respectiva candidatura. Nesta, perante as mais altas individualidades locais e nacionais realçou na palestra que Marvão é genuíno e verdadeiramente excepcional.

No que diz respeito à anterior candidatura foram levados até ao fim os procedimentos necessários do então combinado.”

Madalena Tavares: “No seguimento destas palavras do Sr. Presidente saliento que, na anterior candidatura, também colaboraram vários “experts”, entre os quais o Professor Doutor Álvaro Baio, que fazia parte de algumas Comissões escolhidas pelo Comité Internacional para classificar candidaturas de várias partes do mundo.”

Em 6/10/2010

Nuno Lopes referiu: “… que em relação à candidatura de Marvão a Património Mundial verifica que na Vila de Marvão têm sido constantemente praticados actos bárbaros urbanísticos como por exemplo, alumínios atrás de alumínios, contadores de águas nas fachadas das casas; e verificou que na fachada da Albergaria está um monstro/armário com ocupação da via pública e questionou o Sr. Presidente se esta situação foi licenciada na Câmara.”

Esta foi a discussão que existiu entre os responsáveis autárquicos, para decidir sobre um dos projectos considerados mais importantes para o desenvolvimento de Marvão:

Após lhe termos apresentado, o que é do conhecimento público sobre as diversas opiniões, o que pensa você desta Recandidatura? Dê-nos a sua Opinião no Inquérito ao lado.

... as audiências é que mandam? Então,

... "Tamem" lá:




"... a decadência de um país também, claro!, se reflecte na música. Ou talvez que quanto mais afastados vamos ficando da guerra e da ditadura, menos ardor vão sentindo os nossos autores e compositores. O que é um facto é que, lá está, a qualidade da "música de intervenção" tem descido a par da subida do nível de vida (sim, o nível de vida subiu nos últimos quarenta anos, é favor não confundir o ciclo com a tendência)."


... e já agora veja as semelhanças:



(Clicar para ver melhor)

Reflexões sobre Património Mundial – Capítulo 2

Contributos para memória futura

O Município de Marvão decidiu relançar a Candidatura de Marvão a Património Mundial.

Um dos primeiros temas abordados aqui no Fórum Marvão, prendeu-se com o “Projecto de Marvão a Património Mundial”, decorria então o mês de Maio de 2008, o Fórum dava os primeiros passos, e estávamos ainda na ressaca da retirada da então Candidatura anterior.

Passados que são cerca de 5 anos, eis que o actual Executivo volta à carga, “convencidos que agora é que é…” que os erros do passado “foram erros pessoais”, que podem ser corrigidos, que de facto Marvão tem condições para vir a ser considerado pela UNESCO como “Património da humanidade”.

Este segundo Post que dedicamos a esta problemática, tem como finalidade, já que é curta a memória dos homens, relembrar aos actuais responsáveis alguns dos contributos dos colaboradores aqui do Fórum, que aqui foram abordados em Maio de 2008.

Talvez não fosse completamente despropositado que os actuais promotores da Recandidatura dessem por aqui uma vista de olhos…

Assim, em 9 de Maio de 2008 João Bugalhão dizia:

"Em 1997, Manuel Bugalho é eleito presidente da Câmara Municipal de Marvão e com ele, traz um Projecto: elevar Marvão a Património Mundial, com a finalidade de, através desta promoção, pôr Marvão nas rotas do turismo mundial, fazendo dessa aposta, a sua principal prioridade política nos dois mandatos em que esteve à frente da autarquia marvanense.

Quis o destino, ou o vagar que os portugueses dão às resoluções das coisas, que só em 2006, um qualquer departamento do Governo Central, viesse aconselhar a autarquia marvanense, então já com nova Vereação presidida por Vítor Frutuoso, a retirar a candidatura, pois esta corria sérios riscos de não ser aceite pela UNESCO, ou por outras palavras, para ser mais abrangente, ser chumbada.

Não me vou debruçar muito sobre o “processo” percorrido em quase uma década em que durou o Projecto, certamente, haverá por aí alguém, que será capaz de o explicar por dentro muito melhor do que eu, que fui um mero espectador, mais ou menos atento. O que eu gostaria de trazer aqui à análise e discussão, são alguns dos resultados desse Projecto político, independentemente, da opinião que dele se tenha, e qual a importância do impacto que teve sobre a vida dos marvanenses.

António Garraio, diz-nos na sua primeira intervenção neste Blog que “esse foi um tema muito importante na vida do Concelho, uma história muito mal contada, com um aproveitamento político indecente, e o fim ainda não está completamente esclarecido.”

Concordo perfeitamente com meu caro amigo, mas porque não começar aqui e agora a discussão sobre a coisa? É minha opinião, que o deveríamos fazer. E porque não começar, meu caro Garraio?

Se o não fizermos, corremos o risco de passar à história, como aquilo que José Gil designa, pela “não-inscrição” de factos ou acontecimentos, na consciência colectiva dos marvanenses.

Se não formos ao âmago da coisa e nos ficarmos mais uma vez pela superficialidade, por um sacudir de responsabilidades, pelo esquecimento, pelo “não luto”…, estaremos a contribuir para passarmos, rapidamente, para outra aventura. Correndo-se o risco, de mais uma vez, desbaratarmos os escassos recursos que vamos tendo, com poucos ou nenhuns proveitos.

Por mim lanço aqui diversas questões que poderíamos debater, tais como:

- O que é que falhou para que o Projecto não tenha sido concretizado?

– Estão os marvanenses esclarecidos sobre os resultados do Projecto?

- Quem teve as maiores responsabilidades? O poder local ou central?

- Será Marvão, para o mundo, esse sítio de características únicas?

- Foi o Projecto bem liderado e tinha uma candidatura consistente e bem fundamentada?

- Quanto custou esse Projecto aos marvanenses? Os proveitos superaram os custos?

- Quem contou mal história? A quem aproveitou politicamente?

- Valerá a pena relançar a Candidatura? E em que moldes? Ou o Projecto está morto, enterrado e vamos assumir colectivamente o fracasso e assumir responsabilidades?

…ou vamos ficar à espera de mais um “conto do vigário”, ou que a árvore dê as “patacas” que nos faltam? "



Mas curioso foi o que disse em 10 de Maio António Garraio:

"Saibam que a Candidatura de Marvão Património Mundial não foi ideia do Manuel Bugalho. Aliás, ele ganhou as eleições e nunca tal coisa lhe tinha passado pela cabeça...

Só que, poucas semanas depois, recebeu uma visita no seu gabinete, já bem entrada a tarde. O pessoal já tinha saído, quase todo. Eu não. Eu estava lá, porque os escravos não têm horário. Essa visita, de um antigo aluno do então Presidente foi uma dádiva dos Céus, para o ex-padre...

Mais tarde diria ainda:

Voltando à vereda, chamei à baila o tema da Candidatura de Marvão a Património, porque aqui há pessoas que sabem tudo e não o contaram.

Vou esperar depoimentos dos políticos, para poder fazer o contraditório. Não é isso o combinado?

E depois, vamos ver quem morre com as armas na mão.

Sei que uma quadrilha que foi banida do poder há tempos me insultou como pôde e onde pôde (Na cara nunca, porque seriam vítimas), Preguiçoso, incompetente, vilão e talvez até ladrão. Não me conseguiram transferir, mas foi por pouco.

Nada na cara, as difamações pagam-se com pena de prisão. Mas as conversas traiçoeiras e cobardes dão muito jeito, politicamente falando.

Acontece que o João Bugalhão tem razão. Eu sei muito. E o meu livro manteve-se fechado todo este tempo. Se alguém me obrigar a abri-lo, Marvão vai tremer.

Vai uma apostinha????"

Ainda a 10 de Maio de 2008, Fernando Bonito disse:

"Não conheço os pormenores relacionados com a candidatura de Marvão a Património Mundial. Mas posso afirmar que, sobre este tema, tenho uma grande curiosidade, sobretudo sobre um facto que tenho presenciado:

O TABU

De facto, logo na concretização do fracasso, aquando da retirada da candidatura fiquei algo surpreendido pelo silêncio de todas as partes.
Até parecia que todos estavam comprometidos.

Ao ponto de sentir um ambiente na Assembleia que me inibiu de intervir sobre o assunto. Pensei que teria a ver com o facto da ferida ainda estar demasiado “aberta”!

Contudo, com o passar do tempo, a situação não se alterou e este continua a ser um assunto tabu em Marvão. Ainda não se esclareceu se existiu ineficiência política, técnica ou outra.

Há algo estranho no ar sobre este assunto!!!! "


Por fim a 11 de Maio de 2008, Luís Bugalhão na sua reflexão dizia sobre o assunto:

"Boas..., companheiros do fórum. Pegámos por aqui, e como já disse anteriormente, acho que este é um bom tema para atacar no início deste projecto.

Marvão é um local extraordinário, mas o mundo está cheio de lugares extraordinários. Não podemos é, ainda que a emoção para aí nos mova, pensar que basta oferecer apenas isso, para que Marvão seja classificado como Património Mundial pela UNESCO, ou para atrair turismo a sério à nossa terra.

Marvão tem que oferecer arrojo, tem que oferecer dinamismo, tem que oferecer competência e capacidade de trabalho, tem que oferecer as suas potencialidades naturais e históricas, mas acompanhadas de uma consistente vontade política, tem que oferecer essa vontade de modo abrangente, trazendo a população do concelho para um objectivo comum e de futuro.

Pelos comentários que antecedem este, e digo-o com a sinceridade que a minha condição de afastado desconhecedor me permite, não me parece que tenha sido isso a acontecer na década (aproximadamente) que decorreu desde o lançamento do projecto até à sua infeliz conclusão. Por isso, e pegando nas perguntas que o João Bugalhão formulou, gostaria que a nossa conversa se dirigisse para:

1. O que é que falhou? É uma evidência insofismável, quando se quer melhorar, descobrir o que correu mal. É o primeiro passo;

2. A população do concelho sabe o que se passou? Os marvanenses acreditavam realmente no projecto, sendo passível de mobilização pelas suas entidades representativas (municipais, distritais, nacionais, do Parque, das entidades Europeias, etc.) no sentido de apresentarem uma candidatura forte e coerente?

3. Que custos e que proveitos, qualitativa e quantitativamente falando, se previram, para que o projecto fosse aliciante para as gentes de Marvão e para o país?

4. Valerá a pena relançar a candidatura? Será que a adesão já decidida (segundo diz o Bonito) ao Geopark da Naturtejo não será a aposta mais consistente nesta altura, tornando a recandidatura a Património Mundial uma tarefa redundante e inútil?

Não interessa quem teve a culpa, ou antes, não interessa apontar dedos a pessoas, ou ao papel que representaram; não interessa tornar o debate franco em torno de ideias/resultado do debate/obra surgida das ideias, num lavar de roupa suja, mais ou menos peixeiro, se me é permitida a imagem vulgar. A honestidade e clareza, bem como a franqueza corajosa são necessárias, são imprescindíveis, mas não devem transformar-se em ‘conversas traiçoeiras e cobardes [que] dão muito jeito, politicamente falando’. Por todas e mais uma razão, mas porque assim sendo, deixaremos muita massa crítica de fora, espantando os que visitam este sítio, ou só os atraindo para ver como vai a “cusquice” da terra…

Por isso e em resumo, vamos lá a conversar sobre aqueles 4 pontos, que, abarcando tanto, podem e devem ser desmontados em sub-pontos, de modo a conseguir construir algo que dê filhos. Isto não é uma imposição (era o que faltava era aturarem o puto da “cedade”, ‘inda” por cima armado ao pingarelho) é apenas o meu conselho de amigo e o meu desejo.

Manda brasa Garraio! Venham lá as provocações construtivas a quem liderou o projecto, ou a quem se meteu nele a sério! Essa gente (com respeito) que venha a terreiro dizer o que sabe, para que todos possamos melhorar no futuro. Mesmo que seja difícil assumir que as coisas se fizeram menos bem, é preferível essa assunção do que o manto de silêncio que caiu sobre o, como diz o Bonito, 'tabu'."

(Re)Candidatura de Marvão a Património Mundial - Capítulo 1

De acordo com a Edição de ontem do Jornal Fonte Nova:


Dossier já está em marcha - Marvão (re)candidato a Património Mundial

Depois de ter retirado, na sequência de um parecer negativo do Conselho Mundial de Monumentos e Sítios (ICOMOS), a sua primeira tentativa a Património Mundial, Marvão volta a atacar esta importante classificação atribuída pela UNESCO. 25 de Fevereiro fica assim para a história da vila como o data de arranque do dossier que, a curto/médio prazo, pode traduzir-se como o "primeiro dia do resto da vida" de Marvão.

A tarde de sexta-feira ficou marcada pela conferência de imprensa que assinalou o arranque da composição do dossier que irá resultar num trabalho científico que poderá classificar finalmente Marvão como Património Mundial da UNESCO.

Depois de uma sessão de trabalho, com a equipa que integra a construção desta candidatura orientada por Ray Bondim, e onde foram decididos e atribuídos os critérios pelos quais a candidatura será orientada, o vereador marvanense José Manuel Pires, o coordenador Ray Bondim e os professores Jorge Oliveira e Francisco Ramos falaram à comunicação social, revelando grandes expectativas no sucesso desta segunda tentativa.

José Manuel Pires foi o primeiro a usar da palavra, começando desde logo por explicar que a primeira conclusão retirada desta reunião de trabalho foi a lista de critérios para a inscrição de bens na lista de candidatura a património mundial, nomeadamente:

- Ser um exemplo excepcional de um tipo de construção ou conjunto arquitectónico;

- Constituir um exemplo excepcional de fixação humana ou ocupação do território nacional;

- Representar fenómenos naturais ou áreas de uma beleza natural e importância estética excepcional;

- Conter os habitats naturais mais representativos e importantes para conservação in city da diversidade biológica, incluindo aqueles onde sobrevivem espécies ameaçadas com valor universal excepcional do ponto de vista da ciência ou conservação.

Para além disso, e de acordo com o vereador, ficou também definida a estratégia e os timings para a construção dos textos, mas sempre centrados nestes quatro critérios. Na verdade, e segundo nos revelou, dentro de oito semanas surgirão os primeiros textos escritos e, em Setembro, pode já haver uma compilação e algum trabalho físico. No entanto, o prazo para a apresentação deste trabalho científico tem um prazo de dois anos.

"Queremos o melhor dossier de sempre"

Orgulhoso com esta segunda tentativa, José Manuel Pires lembrou que este dossier tem em vista "provar que Marvão tem um valor universal excepcional" e "uma importância cultural ou natural tão excepcional que transcende as fronteiras nacionais", e se reveste de "um carácter inestimável para as gerações actuais e futuras de toda a humanidade".

"Será um trabalho árduo provar que Marvão tem esta singularidade e há um conjunto de características que teremos de comprovar junto da Unesco, mas o objectivo final será comprovar o seu valor universal excepcional", afirmou, recordando que o dossier elaborado no passado "tinha algumas deficiências" mas que é também importante "beber dessa experiência" para fazer "o melhor dossier de sempre".

"Esta candidatura tem também um objectivo de promover Marvão como destino turístico, pois o turismo pode ser a âncora do desenvolvimento do concelho, e pode arrastar todos os outros sectores. Além disso, com esta certificação da Unesco queremos prestar uma justa homenagem aos marvanenses", sustentou, garantindo que Marvão quer ser "o quarto vértice de outros locais que já são património mundial", nomeadamente Cáceres, Mérida e Évora.

Seguiu-se o discurso de Francisco Ramos que considerou a sessão de arranque "verdadeira sementeira de ideias, houve reflexões, opiniões, considerações muito úteis para estabelecer pistas que possam alimentar o dossier".

Na sua opinião, a candidatura deve-se orientar para dois aspectos importantes: o património edificado, e o património natural envolvente, uma vez que o facto de Marvão estar integrado no parque natural, e de a acção humana ter afectado positivamente a zona envolvente, "dá-nos garantias mínimas para que a candidatura se faça na componente "paisagem cultural".

"Marvão é único, peculiar e excepcional exactamente porque consegue juntar e consubstanciar uma serie de valores que não se limitam ao rochedo que domina a planície", frisou.

"Marvão é um espanto"

A sessão contou ainda com a presença de Jorge Oliveira, um filho da terra, e grande entusiasta deste projecto. Abordando o diálogo que sempre existiu entre o homem e a rocha e que deu origem ao "espanto" que Marvão é nos dias de hoje "tem de ser projectado para o futuro".

"Esta candidatura é sobretudo uma aposta na preservação do património, na sua divulgação e em fazer a justa homenagem a todos os indígenas que souberam, ao longo destes milénios, preservar uma imagem e um património", concluiu.

A última palavra foi de Ray Bondim, embaixador da UNESCO e coordenador desta candidatura. Satisfeito com a coragem de Marvão por voltar a tentar candidatar-se a património mundial, o responsável começou por congratular "o profissionalismo com que todos estão a tratar esta nova candidatura".

"Sempre que venho a Marvão vejo grandes melhorias no estado de conservação e embelezamento da vila, o que lhe traz ainda mais valor acrescentado. Marvão é excepcional, principalmente pela magnífica paisagem que rodeia as muralhas do castelo, construídas pelo homem que aqui marca presença desde sempre. É isto que faz com que Marvão, apesar de pequena, seja tão importante", declarou Ray Bondim.

Ainda o Campo de Golfe

De acordo com a Edição de hoje do Jornal Fonte Nova:

Golfe de Marvão vê luz no fim do túnel

Na sexta-feira foi dado um grande passo no que respeita ao futuro do Golfe de Marvão. Esta é a verdade em que todos querem acreditar. Desde representantes políticos (de Marvão, de todo o Alto Alentejo e até mesmo da Extremadura Espanhola), passando pelos responsáveis pelo turismo e, claro esta, a população…todos esperam que este seja o momento de viragem num processo que se arrasta há vários anos e cujo futuro esteve mesmo em risco.

Depois de ter sido adquirido pelo Turismo de Portugal, o Golfe de Marvão foi finalmente vendido, numa cerimónia realizada, na sexta-feira, na capital do País.

O campo foi adquirido, em hasta pública, por um grupo privado de investidores portugueses, por 648 mil euros, ou seja, cerca de 100 mil euros acima da base de licitação anunciada pela Direcção Geral do Tesouro e Finanças.

Na hasta pública apresentaram-se a licitação dois pretendentes, tendo sido vencedora a proposta de António Marques Dias, em nome de um grupo de investidores privados portugueses.

De acordo com Vítor Frutuoso, o facto de este processo se ter arrastado ao longo de tanto tempo gerou repercussões bastante negativas para o concelho de Marvão. O autarca considera que não só o sector turístico, mas toda a dinâmica local foi muito afectada pelo encerramento do campo de golfe.

Agora bem mais satisfeito, o presidente do Município de Marvão não escondeu que esta compra por parte de um grupo de empresários cria expectativas bastante elevadas, uma vez que o futuro daquele espaço será certamente destinado à prática do Golfe.

"Empresários têm credibilidade"

"Estou muito contente, como sabe eu sempre estive interessado num problema que na prática não era agradável, e que agora se conseguiu ultrapassar. Certamente que com esta decisão aquele espaço se irá rentabilizar com beneficio para a Região, não há nada pior do que ter um Campo de Golfe que não esteja a funcionar, as Empresas existem para criar riqueza", sustentou, garantindo que se tratam de empresários com "credibilidade".

Na verdade, e ao que apurámos, o grupo de empresários representado por António Marques Dias está ligado à Andersen Consulting, uma empresa tradicionalmente relacionada à prática do Golfe.

Fonte próxima do processo revelou ainda ao nosso jornal que a verba necessária para requalificar todo o Campo de Golfe, deixando-o completamente apto para este desporto não deverá ultrapassar os 500 mil euros.

O futuro do Campo de Golfe de Marvão, um dos empreendimentos que mais expectativas tem criado no que respeita ao desenvolvimento turístico e económico da nossa região, mudou agora de mãos. Resta agora saber qual é o fim que este conjunto de empresários quer dar a uma das novelas mais famosas do Norte Alentejano.

O mundo dos outros (Duas faces da mesma moeda)...

Do Blog: Felizardo Cartoon






Ai Portugal, Portugal...