Polémica nas Eleições para a Santa Casa

As eleições para a Santa Casa da Misericórdia de Marvão, marcadas para amanhã, dia 17 de Julho, estão envoltas em polémica, devido ao facto, do actual Presidente da Mesa da Assembleia Geral (AG), Padre Luís Marques, não ter aceite para escrutínio, uma das Listas concorrentes encabeçada por Luísa Maçãs Tavares.

Tal como aqui noticiámos no passado dia 28 de Junho, após demissão da actual Direcção, liderada por João de Deus Tavares, apresentaram-se para concorrer 2 Listas, uma liderada por Luísa Maçãs Tavares, e outra liderada por António Silvério.

No entanto, no passado dia 12, após acto de verificação da elegibilidade dos irmãos propostos em cada uma das Listas, o Padre Luís Marques, na qualidade de presidente da Mesa da Assembleia Geral, decidiu, não aceitar a Lista de Luísa Maçãs Tavares.

Fundamenta o Padre Luís, a sua decisão, basicamente, em 3 pressupostos:

1º - A Lista em causa não se encontrar assinada pelo menos por 5 dos irmãos propostos.

2º - Dos irmãos propostos para a Mesa da Assembleia Geral, não se encontrar expresso qual deles se candidata a presidente.

3º - Existência de algumas irregularidades nos nomes dos candidatos apresentados, por estes, não corresponderam aos nomes com que estes se encontram registados na Lista de irmãos da Santa Casa.

Para melhor conhecimento e análise das Listas, informamos que a Lista de António Silvério propõe para presidente da AG Manuel Joaquim Gaio; e para a Direcção, entre outros, os nomes de João José Alberto, Manuel Ferreira, António Matias, Carminda Silvério, Isabel Pires e António Carrilho.
A Lista de Luísa Tavares, propunha para a AG Silvestre Mangerona Fernandes, Maria das Dores Gomes Esteves; e para a Direcção, nomes como Jorge Rosado, Vanda Costa, Joaquim Simão, Fernando Vieira, António Brite Pires e Maria Francisca Garraio.

Em minha opinião, parece-me, que as irregularidades apontadas, e por uma questão de bom senso, não deveriam ser motivo de exclusão ao acto eleitoral de um grupo de irmãos que se propunha servir em prol da Instituição. Deveria, quando muito, ser dado um prazo, para que os seus proponentes as pudessem corrigir e, assim, contribuir para que fosse a comunidade de irmãos a escolher aqueles que lhe pareceriam ser os melhores. No entanto, afirmo mais uma vez, que não conheço em profundidade os Estatutos ou Regulamentos Eleitorais que regem a Instituição.


Com esta decisão, de não aceitação da Lista de Luísa Tavares, e não querendo por em causa a decisão do Padre Luís (que certamente se terá baseado em regras estatutárias), tem como consequência o empobrecimento de um processo mais democrático de debate e de escolha, que em minha opinião, seria fundamental e necessário numa Instituição centenária (nos dias de hoje uma IPSS e não uma Instituição religiosa ou de caridade), mas quase sempre muito fechada à comunidade ao longo dos tempos.

Fica assim gorada, alguma hipótese de debate sobre que projectos e ideias existem por parte dos candidatos, para gerir a mais importante Instituição do concelho de Marvão, e mais uma vez, o que estão em causa são “nomes e personalidades”.