"PRÓ-ACTIVOS/REACTIVOS"

No Post anterior vem o Fernando Bonito, a propósito da “recolha dos móveis” da Estação da Beirã pela CP, chamar-nos a atenção para um dos problemas de Gestão Estratégica, que denominou de “agir por pró-actividade ou por reactividade”. Ficando bem claro, que no caso concreto que nos apresenta, a Câmara Municipal de Marvão (a entidade que nos representa a todos nós marvanenses), apenas reagiu, quando, certamente, se aconselharia que tivesse sido pró-activa, e, através de uma qualquer acção preventiva, “talvez” tivesse evitado a perda do património em causa. Quiçá…?

Venho pois, trazer aqui ao Fórum uma outra situação, que apresentei na última Assembleia Municipal, que talvez venha a ter um desfecho idêntico, a julgar por aquilo que foi defendido, pelo actual edil Vítor Frutuoso. Refiro-me, concretamente, ao Património do Bairro da Fronteira do Porto Roque.

Como sabemos, este Bairro da Fronteira foi inaugurado em 1972, como aqui já nos foi dito pelo Kasa, e era constituído “por 20 fogos e 16 edifícios com uma área coberta de 3450m2, em 20 hectares de terreno com as mais elementares infra-estruturas (um luxo para a época), redes de energia, abastecimento de águas, estação depuradora de esgotos, distribuição de gás, telefones externos e internos, antenas de telecomunicações, etc. O custo total do empreendimento foi de 33 000 contos.”
Para além destas infra-estruturas tem ainda o Posto de Turismo, e um Restaurante.

Também é do conhecimento geral, que apesar deste Bairro se encontrar numa zona nobre do concelho – Porta de entrada em Portugal, para quem vem da Europa, o mesmo se encontra em avançado estado de degradação, com poucas casas ocupadas por moradores que, certamente, apenas esperam uma oportunidade para serem “indemnizados”, por uma qualquer “entidade”, para de lá saírem para melhores condições.

É também sabido que este Bairro é Património do Estado, isto é, em última análise de todos nós (portugueses), administrado por um qualquer Instituto a nível Central em Lisboa.

Em minha opinião, este espaço, dava para quase tudo, o que ali se quisesse construir e criar.

Defendi na altura, a ideia de um Projecto de “Aldeamento Social para a 3ª Idade”, porque me parece uma ideia inovadora, pouco vista em Portugal, mas que será no futuro fundamental, para as gerações que aí se adivinham. Com habitações para uma ou duas famílias, com espaços comuns e individuais, onde as pessoas se sentissem como em suas casas, mas com todos os cuidados de apoio social.

Claro que bem sei que isto não são competências autárquicas, nem é isso que estava a propor! À autarquia apenas se pretenderia que fosse o facilitador, o parceiro, o “enzima”, que numa primeira fase se apresentasse junto desse Instituto Central e negociasse o Património, e, se possível o adquirisse, por inteiro. Negociando-o de seguida, com uma Instituição Social, ou mesmo com Privados que garantissem essa finalidade.

Não me vou aqui alargar muito mais, apenas referir que o Sr. Presidente, acha isso um “absurdo”! Com a explicação de que, actualmente, essas infra-estruturas, não têm condições para tal Projecto….

Ao que eu respondo: A quem pertencia o actual Edifício da Unidade de Cuidados Continuados da Beirã? (R: A um qualquer Instituto Central, penso que até o mesmo que detém a propriedade do referido Bairro); Estava capaz de receber os Serviços que lá funcionam actualmente? (R: Não, tiveram que se fazer obras profundas); Foi um bom investimento? (R: Claro que foi, criou emprego e trás fundos exteriores ao concelho).

Então imagine-se o Projecto do Porto Roque? Que até podia ser transfronteiriço…

TA: Se não for este ramo, poderá ser outro depende da imaginação PRÓ-ACTIVA. Agora não percamos mais este Património. Senão, depois, vamos andar a ser “REACTIVOS” e a fazer como o S. Brás, que primeiro, não quis o “chibo” e depois vá de “correr” atraz dele…