Depois de algum tempo de ausência, volto aqui ao Fórum para entrar na discussão do assunto da “aquisição de terrenos” por desconhecidos nas freguesias de Beirã e SA das Areias, e simultaneamente, pôr aqui algumas dúvidas que gostaria de ver esclarecidas.
O presidente da Câmara de Marvão, em declarações à Rádio Portalegre tentou desdramatizar hoje a polémica despoletada terça-feira, pelo Grupo Cívico SOS São Mamede, que contestou a colocação de vedações, em arame farpado, com mais de dois metros de altura, no Parque Natural da Serra de São Mamede (PNSSM).
Segundo Victor Frutuoso:
“O projecto em causa arrancou há mais de cinco anos, e quer a Câmara de Marvão quer os responsáveis pelo PNSSM estão a acompanhar a intervenção naquela área protegida.
O autarca alentejano adiantou que teve o cuidado de sensibilizar os promotores do projecto para falarem com as entidades responsáveis pelo PNSSM para evitar problemas.
O projecto que está a ser desenvolvido na zona norte do concelho de Marvão em pleno PNSSM prevê a construção de trilhos para a prática de passeios de bicicleta, construção de moradias disseminadas naquela área protegida e exploração de gado”, explicou.
Quanto às polémicas vedações que estão a ser colocadas no PNSSM, o autarca disse que se destinam a delimitar as propriedades, isolando o espaço destinado aos trilhos para passeios de bicicletas.
Apesar de realçar os aspectos positivos deste projecto, nomeadamente a criação de postos de trabalho e o próprio incremento da actividade turística, Victor Frutuoso mostrou-se preocupado com o facto de as vedações impedirem a circulação de animais, afirmando que é um problema que tem que ser corrigido.
A altura das vedações, com cerca de 2,45 metros e o facto de estarem vedados alguns cursos de água e de não estarem garantidas passagens para a circulação da fauna e de carros de bombeiros em caso de incêndio, são alguns dos problemas identificados pelo Grupo SOS São Mamede, nesta intervenção que está a ser feita no PNSSM."
Quanto às polémicas vedações que estão a ser colocadas no PNSSM, o autarca disse que se destinam a delimitar as propriedades, isolando o espaço destinado aos trilhos para passeios de bicicletas.
Apesar de realçar os aspectos positivos deste projecto, nomeadamente a criação de postos de trabalho e o próprio incremento da actividade turística, Victor Frutuoso mostrou-se preocupado com o facto de as vedações impedirem a circulação de animais, afirmando que é um problema que tem que ser corrigido.
A altura das vedações, com cerca de 2,45 metros e o facto de estarem vedados alguns cursos de água e de não estarem garantidas passagens para a circulação da fauna e de carros de bombeiros em caso de incêndio, são alguns dos problemas identificados pelo Grupo SOS São Mamede, nesta intervenção que está a ser feita no PNSSM."
O que deveria o Sr. Presidente esclarecer, e que mais uma vez não fez:
- Quem são os investidores e quais as empresas que representam?
- Porque não são os investidores a “darem a cara” e esclarecerem a comunidade?
- O que é que já fizeram os serviços tutelados pelo município para desmantelar a obstrução das linhas de água e alguns caminhos públicos, provocadas pelas vedações?
- Onde estão os placards das licenças de alvará emitidos pela Câmara Municipal que permitem as obras?
- Existem Licenças para a movimentação de terras?
- O Sr. Presidente já deu conhecimento aos Presidentes das Juntas de Freguesia (Beirã e Areias), sobre os seus conhecimentos do que está projectado para esses terrenos?
- O que fez a Protecção Civil, da qual o Sr. Presidente é o máximo representante, para prevenir a circulação de viaturas de Bombeiros nesses terrenos, em caso de incêndios?
- A Câmara já procurou junto do Parque Natural de S. Mamede, delinear uma estratégia conjunta para responder aos problemas aqui colocados? E qual foi a resposta em 5 anos?
- Com toda esta polémica e dúvidas que se levantam, continua o Sr. Presidente na disposição de vender a Coutada (Encosta nordeste da serra de Marvão), a estes “promotores do turismo aventura”?
Esperamos pelas respostas Sr. Presidente...
- Porque não são os investidores a “darem a cara” e esclarecerem a comunidade?
- O que é que já fizeram os serviços tutelados pelo município para desmantelar a obstrução das linhas de água e alguns caminhos públicos, provocadas pelas vedações?
- Onde estão os placards das licenças de alvará emitidos pela Câmara Municipal que permitem as obras?
- Existem Licenças para a movimentação de terras?
- O Sr. Presidente já deu conhecimento aos Presidentes das Juntas de Freguesia (Beirã e Areias), sobre os seus conhecimentos do que está projectado para esses terrenos?
- O que fez a Protecção Civil, da qual o Sr. Presidente é o máximo representante, para prevenir a circulação de viaturas de Bombeiros nesses terrenos, em caso de incêndios?
- A Câmara já procurou junto do Parque Natural de S. Mamede, delinear uma estratégia conjunta para responder aos problemas aqui colocados? E qual foi a resposta em 5 anos?
- Com toda esta polémica e dúvidas que se levantam, continua o Sr. Presidente na disposição de vender a Coutada (Encosta nordeste da serra de Marvão), a estes “promotores do turismo aventura”?
Esperamos pelas respostas Sr. Presidente...
7 comentários:
E facil dar cara as vedações: Didier Mimoso, http://www.thelisbonconnection.com/top-biking-services-in-portugal-bikeiberia-founder-didier-mimoso-in-lisbon/
http://noticiasdecastelodevide.blogspot.com/2011/09/grupo-parlamentar-do-partido-os-verdes.html
Miguel Teotónio Pereira
O link colocado nesta página por um tal Nando tem um conteúdo desprezível e criminoso. É inadmissível que se insulte pessoalmente o Vitor Frutuoso, a sua mulher e seja quem for. Esse comportamento é criminoso, passível de prisão e disso já fiz saber o responsável por aquela página. Há gente que pensa que pode escrever na internet sob anonimato. Pois desiludam-se. Bastam 5 ou 10 minutos para qualquer estagiário da PJ identificar os criminosos por difamação. Chamo a atenção que também os responsáveis por este site podem ser considerados cúmplices dos crimes de ofensa e difamação, ao colocarem links que apontem a páginas com conteúdo difamatório, pelo que espero que estas ligações desapareçam rapidamente deste fórum Marvão, que tem primado pela sua boa educação e civilismo.
O Fórum Marvão agradece ao Sr. Van Krieken a informação que nos prestou.
Desde já queremos informar que este espaço não se revê na forma e conteúdos do sítio aqui referido, e por isso, desde já procederemos ao seu retiro, agradecendo, simultaneamente, aos visitantes do Fórum o respeito pelos princípios do nosso Editorial.
Agradeço e felicito a rapidez com que esta situação foi resolvida pelo responsável do Forum. Há 11 anos que cá vivo, aqui viveram toda a sua vida os meus dois filhos. Sinto-me de cá e sempre admirei a fama dos marvanenses, reputados como pessoas simples, cordiais e de extrema boa educação. Disso sou testemunha.
Voltemos pois à discussão.
Quando eu coloquei o link aqui não tinham sido feitos comentários ainda, foi apenas para mostrar que o assunto estava a ser falado não só em Marvão mas nas outras terras também. Mas acho muito bem que tenham retirado porque de fato é uma vergonha e não merece ser sequer comentado. Quanto aos problemas com a PJ ou a justiça pois acho também bem que elucide quem entende do assunto, por experiência própria ou não, já eu nunca tive nem pretendo ter problemas.
Postar um comentário