FINANÇAS 1 - CÂMARA 1

Ao bom jeito futebolístico, assim se pode escrever um pouco da história 'dos assaltos' ao lugar máximo da orientação da Câmara Municipal de Marvão.

Em abono da verdade e olhando para trás e deixando de lado o marco que se chamou Manuel da Paz (sargento), tem-se assistido a uma posição dos homens das Finanças e da Câmara, na sua vontade de conduzir a edilidade.

O primeiro, de nome Andrade, assim o fez por doze anos seguidos. E tudo parecia indicar que outro companheiro de armas se lhe seguia, o Barbas. As tentativas foram algumas. E foi aí que, a oposição, não pela mão da sua concelhia mas por uma orientação de Portalegre, surge apostando no letrado Bugalho.

E para contrapor ao meu título, logo apareceu o técnico Frutuoso, que de forma bem apoiada chamou a si o título.

Feito este preâmbulo vejamos o que se nos afigura.
O jogo vai ficar empatado ou será que a Câmara vai meter outro?
Aceitam-se apostas.

Para o presente campeonato as Finanças não quiseram jogar. Acham que é cedo e deixaram os trunfos para outra altura. Toda a torcida (como dizem os irmãos brasileiros) assim o aconselharam e aqueles que há quatro anos estavam no campo, recolheram às bancadas para daí assistir.

Foi então que a oposição resolveu apostar de novo na Câmara.

Esquecendo a analogia do desporto rei, eis então o que se oferece aos eleitores de Marvão.

O actual Presidente faz crer que precisa de mais um mandato para deixar obra. Porque recebeu o cofre vazio e nos quatro anos que passaram ainda não deu para mostrar obra.
Quanto ao cofre, tanto era para ele como para qualquer outro candidato, portanto nada de novo.
Quanto à obra. Parece-me estar-se a ouvir a repetição do cenário nacional. Quem é que tem dúvidas sobre o que vai fazer o Sr Pinto de Sousa (vulgo Sócrates)? Necessita apresentar programa?

Seria uma contradição. O que vai suceder é a continuação da orientação anterior. Nem mais nem menos, ou estamos à espera de ver o pedreiro de 50 anos mudar de ofício?
Investimento produtivo, alguém o viu? Não. Assistiu-se sim à compra de terrenos, terraplanagens sem orgânica objectivando mais habitação, como se não houvesse sinais de crise imobiliária e aperto ao crédito.

Injecção de valores em Cooperativa sem viabilidade e apostas em Equipamentos Sociais que dentro de cinco anos serão elefantes brancos. Empréstimos a crescer à boa moda dos vizinhos de Portalegre. Quer parecer-me que por lá também se queixam do mesmo, apesar de haver alguma obra. Endividar, endividar, endividar, foi a palavra de ordem.
Bom, mas e os apoios, não contam?

Sim, é verdade. Contam-se o Presidente de Portalegre, que é muito mais do que o amigo, o Presidente de Santarém (a que pretexto?, não sei ...) e o indigitado presidente da Assembleia (ex-administrador da FERTAGUS, RODOVIÁRIA SUL etc, etc) filho da terra, mas ... de há poucos anos a esta parte.

E o que dizer de mais uma aposta num novo técnico da Câmara?
Ah! bom mas este é conhecedor dos dossiers ... isso o outro também o era.
Ah! mas este fez projectos muito bem delineados ... o outro não?
Ah! mas este é muito bom rapaz ... isso também dizia o Padre Américo de todos os rapazes.
Não o conhecendo, pergunto-me. Terá a postura de um Paz? Os conhecimentos de um Bugalho?
Não. O que me dizem, então?
É melhor que o Paz porque todo o eleitor nele se reconhece. Ah! bom ...
E é melhor que o Bugalho porque desce ao terreno e sabe ouvir e falar com o povo.
Pois, pois.

Menos IMI, menos IRS, mais apoio aos idosos, um polidesportivo por freguesia ...
Só facilidades. Para uma Câmara pobre são bons os indícios, sem dúvida.
E tanto que o Bugalho lutou pelo aumento das receitas via IMI, para não falar da reclassificação dos imóveis.
E depois está muito bem apoiado pelo Largo do Rato.
Ah! então, está bem. Ele até aí veio o Jorge Lacão ...

Vejamos o candidato seguinte. De seu nome Madalena.
Terá aprendido com os erros do Bugalho e do técnico que lhe sucedeu?
Sem máquina partidária, conseguirá saber ouvir os ensejos dos eleitores?
Estará rodeada de bons conselheiros que a ajudem a ouvir e a não prometer o que não pode e mais e mais urbanização?
É uma incógnita a que o eleitor tem de se esclarecer para não optar pela abstenção.

E o Fernando Gomes?
Ah! esse está rodeado de um bom par de amigos. E chega?
Ah! mas ele aprendeu muito com a vivência passada.
Já não é o sindicalista da Pousada, mas um homem na CGTP, onde muito se aprende.
Sem dúvida, mas onde é que aí entra o Concelho?
Qual a orientação prática? Desconheço.

E sem desprimor para as restantes forças de carisma nacional, será que vamos ter a presença do CDS/PP, do PCP e porque não do Bloco de Esquerda?
A nível nacional o PS com o PCP e o BE têm a maioria mas o PSD com o CDS não lhes ficam atrás. Isso é da aritmética elementar.

Mas o que é que a orientação nacional tem a haver com os nomes dos propostos para Marvão?
Não terão os marvanenses também direito à qualidade das propostas?
A reacção pela abstenção é um cheque em branco a quem tiver 50% mais um voto.
Não esquecer.
Então vamos lá interpelar os candidatos, reagir às propostas e não embarcar no canto do cisne e nas promessas vãs.

Recordai o que Churchill um dia disse: "Podes enganar todos algum tempo, podes mesmo enganar alguns o tempo todo, mas jamais poderás enganar todos o tempo todo."

Está na hora de demonstrar que somos um povo que nos sabemos governar.